Арбитражный суд Московского округа использовал в своем решении в качестве аргумента дворовое выражение «первое слово дороже второго», чем вызвал недоумение у юристов. Об этом пишет Zakon.ru.
Неординарный случай имел место при рассмотрении в кассационной инстанции гражданского дела, касающегося спора между поставщиком и покупателем.
Дело заурядное, отмечает автор публикации Константин Чупырь. Суды не оценили противоречивое поведение поставщика, на что обратили внимание в кассации, прописав в постановлении «…суд округа полагает, что в данном случае действует правило: первое слово дороже второго». Однако судья использовал в качестве аргумента фразу, «от которой у практикующего юриста волосы зашевелятся», отметил Чупырь.
«Ирония в том, что кассация права по сути, но аргументация через поговорку выглядит весьма и весьма странно», — указал он, добавив, что «если суд хотел говорить об эстоппеле — так и надо было говорить языком права, а не пословицами из устного фольклора».
Принцип эстоппель — это правовое правило, которое запрещает участнику спора менять свою позицию или отказываться от ранее заявленных фактов, если это противоречит его прежнему поведению, вводит в заблуждение другую сторону и причиняет ей ущерб. Правило защищает добросовестных участников правоотношений.
Ранее сообщалось, что россиянин оказался юридически умершим из-за ошибки незнакомца. Он узнал о своей «смерти» случайно, когда не смог провести сделку с недвижимостью. Затем мужчина выяснил, что его нет в базах налоговой службы и Соцфонда. Теперь россиянин пытается добиться восстановления себя в правах.